欧雷

多年前我很厌恶别人在微信里用语音而非文字发我，但最近这几个月真心觉得能发语音就不要打字……

用电脑打字我手速还算快的，准确率也很高，所以还好一点；但手机就经常按错键打错字，再加上有点强迫症，总删掉重打，很耗时间。

无论是哪个设备，打字效率终究不如语音，因此，也许我该买个麦克风……人工智能氛围编程

在 Trae 里一句话写出的网页效果顶我「古法编程」至少几个小时……

如果是之前我纯手工搞，要去想页面到底该怎么展示、布局，用什么风格，然后到处找网站参考看看。

但最近全面拥抱 AI 工具后，我第一念头是让 AI 给我搞搞看，就把写好的飞书文档喂给它作为内容来源，输出指令干活就好了。人工智能氛围编程

最近在逐步提高加入银湖创联及谈合作的门槛——

之前较开放式地做社区几个月了，越来越觉得无门槛是个错误的做法！

在国家托底和大厂烧钱的助推下，人的劣根性肆意滋长，像价值交换、契约精神之类让关系健康发展的基本素质严重欠缺。

总有人想啥也不付出、无视规则就想得到好处，无论他看起来多光鲜。

银湖创联是个非营利组织，会做很多公益的事，但不代表是不求任何回报的，更不代表可以来白嫖社区资源。

更有人不按规则办事时，还阴险地想道德绑架反咬一口！

无论是作为个人还是组织，可以善良，但不能软弱；必须有原则底线，必须要强硬！

银湖创联不追求人数、规模，无论是人还是内容等，都宁缺毋滥！

银湖创联要做有价值的事，并且自身也要变得越来越有价值！

充满激情地先搞了个 Sophye 官网出来，说明下「Sophye」本身及相关的一些概念——这既是给人看的，也是给 AI 看的！人工智能

去年上半年就在想：在 AI 时代，QiiDB 和 KnoSys 该怎么跟 AI 结合起来？

随着最近开始拥抱 AI 工具后，我想到了——

用 QiiDB 去定义一个「智慧体」，也就是做详尽的人物画像，并记录其详细生平。

这就构建出了数字分身、虚拟人格，可让 AI 具有「灵魂」和「个性」。

因而，Sophye 这个项目诞生了！

至此，OurAI Labs 在「人生数智化工程」方面的整体布局初见雏形，旗下的各个项目名称也与其定位相关：

1. QiiDB 的 Qii 来自「炁」；
2. KnoSys 是 gnosis 的变体，意为「知识」；
3. Sophye 是 Sophia 或 Sophie 的变体，意为「智慧」；
4. LinXoid 则是 link 的变体加上代表机器人的 -oid 后缀，字母 x 有联结的意象。人工智能

指点江山的「包工头」上线！🤣🤣🤣我在想，如果部署了 OpenClaw 之类，是不可以通过 TG 发语音 vibe coding 或者协同干点儿别的？🤔🤔🤔人工智能氛围编程

使用 AI 的过程，就是在不断重新理解和认识自己——

我会自问：

1. 这事是得我做的？可以外派委托吗？
2. 这事必须人做么？能让 AI 做不？
3. 啥事是我高优先级甚至立刻去解决的？
4. 我的能力是什么？哪些部分可拆解出来？
5. 我该提升哪方面？怎么提升？

国产、开源 AI 促进我回归人类天性的进程。人工智能

用 Trae 纯 vibe coding 了个银湖创联官网的活动列表页，感觉手动输入自然语言还是有点费事，哪天开始用语音输入代替，这不就更有小老板在背后「指点江山」的 vibe 了～🤣🤣🤣

距离跟 AI 之间，我白天写计划、设计文档，它晚上连夜给我干活儿的日子不远了～😁😁😁人工智能氛围编程

下午对 1 月目标推进浅浅地复盘后，开始鼓捣银湖创联数据问题——

用飞书多维表格应用模式新搭的「数字银湖」上，将活动信息向大众公开。

把之前写的备份飞书知识库/多维表格数据的 JS 脚本稍微泛化，备份银湖创联后台数据到 Git 仓库。

如此一来，银湖创联官网上的活动数也可以动态引用了。

在 AI 不断迭代进化的倒逼下，那些原本只关注 AI 能力和工具的人最终会发现——

原来，搞好数据管理和知识管理才是更重要的事，光有 AI 没什么🐦用。

只懂得一些 AI 使用技巧而没有数据和知识的加成，也只是菜鸟级选手。

如何让 AI 很好地干活？

堆砌精准的提示词和丰富的上下文——这些都是「知识」！人工智能

昨天在小雇跨年演讲上分享《超级个体与开放社区》时，我说银湖创联是不会走公司融资这条路的，而是看能否在民政局申请非营利组织，在那之前先用常规公司过渡。

银湖创联需要有造血能力，但不需要风投介入，因为不想被干预控制，也不想承诺给股东多少回报。

银湖创联必须得保持独立自主性、纯洁性！

在 1 月的最后一天给一个阶段加上句号，明天 2 月起更加专注于个人事业，好好回答「how」这个问题。

很荣幸受邀参加硅谷小镇商务社区迎新春主题晚会😊祝大家都在 2026 再接再励💪🏼

去年 7 月末在欧雷宇宙群里聊到智能体经济，像 AI agent 代替自己对接客户并交付后收钱这一套流程全自动化的事，站在当下的时间点，我能更有信心地说——

最晚在 2027 年就会有一批成功案例，到 2030 年时已初具规模，「超级个体们赚钱不靠人」也见成效。

届时对一个人来说，「会不会玩」才是个问题。人工智能

让豆包反复修改内容，总是不尽人意，后来想通了——

它就像新入职的秘书，对我的背景和偏好等还不甚了解，做事的产出达不到要求很正常。

这让我意识到，无论是与 AI 还是与人协作，作为下指令的人，都要学会适当放权或降低标准，守住底线并做好兜底就好。人工智能

既然批判了当下的主流现象，那我也得拿出实践来验证自己的理解——

周末的主题分享，我要让豆包身为「秘书」从头到尾生成演讲稿和 PPT。

另外，作为我资产和生产资料的数据的类型之一，先尽量把想输出的内容分散到每天去记录，习惯后再变成随时随地记录。

拿这些当作原始素材让 AI 进一步加工总结。人工智能

看到别人在火热地讨论 AI 多么多么牛逼时，我都想好奇地问一句：「你花了那些钱在 AI 上，给你带来了多少收入？有覆盖支出吗？」

如果说只是单纯提升了效率，或利用 AI 做到了以前想做但光靠自己做不成/好的事，这些未必可看作是「收益」，更没带来经济收入。

感觉在用 AI 这事上，ROI 思维很欠缺。人工智能

昨天在批 AI 热时，一直想用「生产力」来表达，但觉得语义上差点意思。

今天想到一个匹配的词汇——新质生产力！

在昨天的语境中，AI 在新质生产力里不是劳动资料，而是劳动者，而当事人可以成为掌握生产资料去榨取 AI 的资本家。

在 AI 自己要求权利之前，其能力越发展，与人类之间的生产关系越是如上所述。

这时，当事人应该不断思考的是——自己的生产资料是啥？怎么去不断增加？人工智能

其实，我挺想批判现在这种「AI 热」的，为什么？

若真把 AI 看作与人类旗鼓相当甚至超越人类的智慧体，它只是帮当事人做事的伙伴。

而空有伙伴又有何用？并没创造价值，也没变现，只是一阵自嗨狂欢。

若当事人缺失数据、解决问题能力等，AI 再牛逼于他而言也是废物。

要搞清楚，何为资产、资本。人工智能

初中班主任忽然找到我，她孩子打算来杭州工作想看能否帮个忙。

虽说当时有因在教室里看《掌机王 Vol.3》而被没收了，也被找过家长，但我觉得总体还是器重我，对我不错的。

所以即使无法直接解决工作问题，我也愿意尽力帮解决生活适应问题。

风水轮流转，善意对待他人，就是善待未来的自己。