欧雷

在软件工程、数字技术领域，为什么我很难对其他人提出的东西感兴趣？因为他们说的，基本是我在三四年前或更早就都已经思考过。

社会系统的关系结构性调整，旧的正在崩塌，新的冉冉升起，尽快在阵痛期找到自己的一席之地。

个人事业的核心应该在同一个体系下，且至少由两部分构成：一部分是老本行用来相对稳定输血，另一部分是有探索性质但近期很可能难以变现的——前者给后者供血。

人类从基因层面就把寿命锁死在 120 岁左右，但在纯自然环境中，就像茹毛饮血时代，顶多活到三四十。

那时 15 岁上下就得繁衍后代，到把后代抚养到可以再繁衍后，自己就完成了自然使命而回归尘土。

进入文明社会后，是以熟食、农业、医疗为核心，这些延长了人们的正常寿命。

35 岁之后的人生，无论是站在上面两者对比的角度，还是职场生命的角度，在我看来都算是「第二人生」了。

Fable 5 刚跑没一会，token 消耗和上下文窗口缩小的速度是用 Opus 4.8 的几倍，立马停止任务换回 Opus 4.8。

Fable 5 不敢用啊……人工智能智能个人助理AI 智能体

作为一个前端，我要真正开始学与用 DDD 了。

AI native 就是使用 AI-driven workflow，用最好、最合适的 AI 工具，除了分钱和担责的人外，一切流程、角色等都是为了让 AI 更好发挥而设计。

人嘛，就专注于如何搞钱和搞人，以及如何玩儿好。人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

连续几天高强度用 Claude 客户端，体验后真觉得日常工作可一条龙搞定——

有想法就在 Chat 脑暴，得出结论了就切换到 Cowork 创建任务，将脑暴产出作为需求输入。

非开发任务和写个脚本啥的都直接 Cowork 搞定，需要设计了就点开 Design，复杂开发任务就切到 Code。

最后再用 Cowork 总结任务做收尾。人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

先好好睡一觉吧😴人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

这两天用 design agent 的感受——

Claude Design 比较像我这种人：工程思维强，有点 UI、UX 设计的感觉但不那么强。

Google Stitch 则是另一种人：审美比较在线，但思维比较飘逸，不同页面间难以保持一致的风格。

对我来说，最优解可能是在 Stitch 中多次抽卡，让 Claude Design 把相中的抄过来。人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

没 AI，我得原地发疯🤯人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

用顶级模型 + harness 跟不用相比，是天地之差；用了之后，那个人有审美、品味和没有相比，又是云泥之别。人工智能AI 智能体

终于轮到我了人工智能AI 智能体

反正我是打算至少再搞两台高性能计算设备：一台用来蜂群开发，另一台用来跑本地模型。

现在的 Mac mini 依然保持现状，作为家庭服务器的中枢，运行人生集团公司数字员工团队处理日常事务。

如果说 Mac mini 是我「一人公司」的高管团队，那蜂群开发的电脑就是研发团队，跑本地模型的则是员工食堂。

所以，在这么强大的生产力面前，我自己就成为了瓶颈，得不断提升创造力和工作方法等，不能拖数字员工们后腿！人工智能一人公司智能个人助理AI 智能体

我不知道国内程序员的 AI coding agent 使用普及率咋样，不清楚那些科技公司是否大多强制或鼓励使用并给报销 token 费。

但肯定的是，有部分人在升级、扩张自己的计算设备，以便更大规模地使用 AI；还有一些人仍纯古法编程，甚至抗拒、抵制 AI。

这两类人之间的差距必然成超指数级拉大，强者变巨强。人工智能智能个人助理AI 智能体

「知识空间」与「知识流」的简易版